Microsoft и «1С» подвергли резкой критике результаты сравнительного
тестирования производительности «1С:Предприятия» на СУБД Oracle и
Microsoft. Автор теста – сотрудник компании BCC Group – утверждал, что
СУБД Microsoft подходит только для небольших компаний, в то время как
продукт Oracle позволяет использовать систему «1С» значительно более
крупным заказчикам.
Компания BCC Group протестировала
работу системы «1С:Предприятия 8.2» на двух СУБД - Microsoft и Oracle –
и дала рекомендацию при числе пользователей больше 150 выбирать вторую
из них. Эта конфигурация «дает более эффективное соотношение
цена/производительность», заявили в BCC. Если в компании одновременно
проводят документы более 200 сотрудников, то, как говорится в
результатах тестирования, устанавливать MS SQL Server нецелесообразно. В
случае Oracle (в тесте использовался Oracle Real Application Cluster)
совместная работа с «1С:Предприятием» «успешно поддерживалась» при
работе 1200 человек.
СУБД Microsoft исследователи рекомендуют использовать в небольших
компаниях. «При числе пользователей до 100 человек использование MS SQL
Server экономически предпочтительнее, и отклик от этой СУБД быстрее», -
говорится в отчете BCC.
Результаты тестирования вызвали резкую критику со стороны как
Microsoft, так и «1С». На основе одного или комплекса тестов нельзя
утверждать, что одна из СУБД имеет существенные преимущества перед
другой, уверены в «1С». «Полученные результаты зависят от условий
проведения конкретного тестирования (сценария работы прикладного
решения, состава данных и т.д.), - заявил CNews Алексей Харитонов,
руководитель отдела продвижения экономических программ «1С». - Говорить
о существенной (а тем более, 6-ти кратной) разнице в производительности
лидирующих промышленных СУБД (таких как MS SQL Server и Oracle
Database) считаем неправильным. Эти утверждения формируют у участников
рынка неправильное мнение, которое не может быть адекватно использовано в
реальных проектах».
Источник: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/05/26/393013
|