"Будущее MySQL серьезной в опасности!" Именно так охарактеризовал
ситуацию с покупкой Sun создатель этой широко известной открытой базы
данных Майкл "Монти" Видениус (Michael 'Monty' Widenius). В своем
открытом письме к opensource сообществу разработчик призывает к
немедленным действиям, способным убедить Еврокомиссию отвергнуть
условия сделки и обязать Oracle строго следовать текущей модели
лицензирования MySQL с тем, чтобы СУБД продолжала быть доступной и
конкурентоспособной альтернативой на рынке баз данных.
Известно, что компания Oracle пытается купить Sun, и так как
Sun приобрела в прошлом году MySQL, эта СУБД перейдет в собственность
Oracle после одобрения сделки Европейской Комиссией. Ситуация, казалось
бы, рабочая, если не брать во внимание тот факт, что Oracle никак не
хочет сотрудничать с антимонопольными чиновниками. Вместо того, чтобы
внять требованиям ЕС и пойти на определенные уступки, Oracle настаивает
на безусловном одобрении сделки, подключив несколько сотен
крупнейших клиентов для лоббирования своих интересов. И хотя Oracle
обещает вкладывать деньги в продолжение разработки, а также создать
отдельную ветку проекта в случае прекращения работы над MySQL, с
практической точки зрения это пустые слова: пользователей интересует
конечный продукт по доступной цене, а не то, сколько Oracle готов на
это потратить. А связывать себя какими-либо обязательствами в части
MySQL Oracle не намерен. В частности, Oracle не обещает:
- Сохранить весь код MySQL под открытой лицензией;
- Не добавлять закрытые модули/утилиты к существующей СУБД;
- Не повышать стоимость лицензии и техподдержки;
- Регулярно выпускать обновления и новые релизы;
- Сохранить двойное лицензирование и доступные цены на коммерческие лицензии. Смягчить условия лицензий;
- Сохранить MySQL как открытый проект, развиваемый сообществом;
- Вносить в основную ветку присылаемые пользователями патчи;
- Не отвергать патчи, делающие MySQL более конкурентоспособной на фоне основного продукта Oracle;
- Следить за тем, чтобы MySQL развивалась «в ногу» с остальными продуктами Oracle.
Данные требования имеют под собой веские основания, т.к. предыдущее
приобретение Оракла InnoDB фактически приостановило развитие этого
хранилища:
- На реализацию нововведений, анонсированных перед покупкой, ушло более трех лет;
- Какие еще функции появятся и в какие сроки — неизвестно;
- Сообществу не разрешено принимать участие в разработке;
- Патчи, увеличивающие производительность БД, кладутся «под сукно»;
- Oracle начал работу над улучшенной проприетарной версией InnoDB+.
В качестве причин, почему вклад Oracle в развитие Linux ядра нельзя отразить на будущее MySQL называется:
- Oracle использует Linux в качестве основной платформы для своей СУБД Oracle;
- GPL код добавляемый компанией в ядро не понижает
конкурентоспособность запускаемого в Linux ПО, в то время как MySQL
будет неизбежно конкурировать с СУБД Oracle.
Т.к. свое решение по поводу сделки Еврокомиссия должна вынести либо
в понедельник 14 декабря, либо в течение 2х недель с этой даты,
действовать нужно очень быстро. Что нужно/можно предпринять:
- Отправить сообщение всем кого вы знаете, кто использует
MySQL или другие открытые программы, с целью их ознакомления со
сложившейся ситуацией;
- Разместить на своем сайте банер с текстом: «Помогите спасти MySQL» и указывающий на оригинал послания или эту новость
- Развивать эту тему в своих блогах;
- Позвонить своему босу и рассказать о складывающейся ситуации;
- Самим написать в Еврокомиссию
comp-merger-registry@ec.europa.eu указав: имя, название компании и ее
размер, количество инсталляций MySQL, объем хранимых в них данных, для
каких целей вы используете MySQL. Примеры обращений в ЕС приведены в
конце этой статьи.
Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24658
|